我們都承認，人活著離不開錢，離不開房子，但為了利益而放棄親情、甚至放棄做事的原則，未免做的過于絕情。人生在世無非幾十年，活著并不是只靠錢和房子，還有生活中濃濃的血脈心情，有很多當事人因為拆遷利益的分配產生糾紛，有的甚至剛剛聽到拆遷的風聲，就不顧多年親情，一家人引發糾紛，有的則是為了拆遷利益明爭暗算，還有的則是在拆遷利益下來后，想盡一切辦法貪占利益不愿分享。面對突如其來的巨大利益與多年的骨肉親情，到底又該何去何從呢？

房子拆遷，作為被安置人的劉女士卻房、錢兩空，為此劉女士先后兩次起訴至法院，然而訴訟之路卻屢屢受挫，劉女士還能獲得自己的拆遷利益嗎？北京電視臺科教頻道《律師幫幫忙》，曹曉靜律師在節目中和劉女士聊聊關于宅基地拆遷的那些事。

案例回顧

2013年，劉女士婆婆名下的宅基地以及地上房產拆遷騰退，共分得三套拆遷安置房，劉女士婆婆名下兩套，小叔子名下一套，而同屬被安置人的劉女士卻一無所有。

原來，劉女士的公公于2006年去世，2013年遇到拆遷時，婆婆在劉女士一家完全不知情的情況下，全權委托小叔子辦理拆遷騰退的相關事宜。

如今，劉女士的小叔子將全部拆遷安置房和拆遷補償款都占為己有，從2015年得到拆遷安置房后，一直將婆婆名下的兩套房產出租獲利。劉女士和婆婆均無法住進安置房中，經過多次與小叔子協商無果的情況下，萬般無奈劉女士將小叔子訴至法院。

通過起訴，看到拆遷安置補償協議后，劉女士發現安置協議中有自己的份額，而兩次起訴小叔子，案件結果卻并不盡如人意。到底是什么原因導致劉女士撤訴呢？劉女士又該通過怎樣的方式維護自己的權益呢？讓我們看看律師怎么說。

律師支招

劉女士：我們先后兩次起訴至法院，開始我們的案由是居住使用權，被法院給駁回了，駁回之后我們又上訴了，上訴之后發回重審，受理之后到現在，法院要求我們撤訴，說是婆婆同意我們居住了，但是我們之間的份額沒有弄清楚，我想請律師幫忙，我們到底應該怎么打這個官司？

曹曉靜律師：宅基拆遷，通常會考慮到實際的戶口還有產權相結合的一個原則。經過您的陳述，我們現在基本上可以判斷這個案子就是一個析產繼承的訴訟。在析產繼承中還涉及到了房屋的拆遷安置問題。在您第一次起訴的時候，是房子被拆遷之前，但是在訴訟過程中房子拆遷了，標地物滅失了轉化為騰退補償協議中的內容，騰退補償協議有貨幣安置還有宅基地的一個房屋安置，對于地上物的重置成新價，在14年這份判決書中已經明確處分過了，但是因為這份拆遷補償協議中的房子還沒有實際交付使用，也就是房子還在建設過程中，所以當時只處理了貨幣部分，而對于現在有爭議房產部分，當時未處理。在一審判決之后，您又以物權保護糾紛為案由上訴，由此可以判斷這個案子剛開始的時候案由定的有問題，因為權屬還沒有確認，應當以析產繼承為案由比較合理。

劉女士：您能告訴我具體應該如何起訴嗎？

曹曉靜律師：您可以作為一個原告，還有就是您的兒子和丈夫都可以作為原告，因為現在您的婆婆已經非常支持您搬進去住，所以我認為應當把婆婆也拉過來當原告，被告自然就是您的小叔子。另外有一個很重要的一點請您放心，您愛人是完全有權利去分得他的父親作為遺產的那一部分的份額，您和您的兒子作為拆遷補償協議上的家庭成員，也就是共同居住人是有居住權的。

劉女士：下一步我該怎么做？

曹曉靜律師：劉女士和丈夫有權分配房子份額，前兩次起訴存在兩個問題，一是起訴時機不對，二是起訴主體不對，案由不對。建議您撤訴后另行起訴，以析產繼承為案由，原告可以加上婆婆。通過多種方式讓劉女士的小叔子明白這次的拆遷補償，他應得的合理份額，對您解決問題會有實質的幫助。

曹曉靜律師 北京市盈科律師事務所 高級合伙人

有溫度的婚姻家庭律師，最貼心的法律服務專家

咨詢電話：139 1124 7365

擴展閱讀：

曹曉靜律師北京電視臺《律師幫幫忙》——老宅戶主被更名，我該怎么辦

曹曉靜律師做客北京電視臺《律師門診室》——自己的房子登記在繼女名下該怎么辦

曹曉靜律師做客北京電視臺《律師門診室》——父女之間的房產爭議